FORA AS RONDAS, UMA QUESTÃO DE PONTO DE VISTA...

“É como se o Estado tivesse que se adequar em sua moral, leis e ética às conveniências de um bando de jovens cada vez mais dependentes dos pais...”

Por Anna Carvalho

Os estudantes da USP entraram em confronto com os PMs porque três alunos foram presos quando fumavam maconha. Eles tomaram a universidade, queimaram as bandeiras de São Paulo e do Brasil e pediam a extinção da rondas. Agora as mesmas rondas que foram exigidas diante da morte do estudante Felipe Ramos de Paiva, agora, são objeto de confronto, já que os PMs não fizeram vistas grosas para que alguns estudantes fumem maconha, eles agora são inconvenientes.

E o que me faz crê o quanto esses caras que devem ser sustentados por negociações em tenra idade, se não são satisfeitos tal qual Nero, elementarmente tocam fogo em coisas, são violentos, reagem com violência e truculência não típica à geração paz e amor, diante do vício de fumar um baseado árcade e recreativo. Eles tão oportunistas quanto vândalos, mas provavelmente serei eleita retrógrada por achar que esses caras ainda vão dizer que plantar maconha oficialmente elimina-se o traficante, vão me colocar ao lado de uma moral tão truculenta quando a deles.

Hoje numa palestra sobre a regulação da maconha falavam da questão moral da maconha e recorreram às imagens de alguns alunos da USP com as suas caras cobertas, numa ação conhecida de ocultação de identidade, onde a sociedade que propõe um debate aberto contra o uso da maconha e que não discuti a questão moral de quem usa maconha, que se relaciona convenientemente com coisas do seu interesse, como todo e qualquer hedonista, onde vai colocara a opinião pública a mercê de suas convicções à la Bob Marley.

Seria tão bom que essa mesma ira, cólera e ordem intelectual que move as cadeiras de universidades também transitasse sobre ética, respeito à diversidade de opinião, à corrupção do que uma discussão num país em que pessoas morem porque não têm direito a UTI, a saúde, educação. Hoje até uma socióloga disse que aqueles que têm acesso à educação pleiteiam a regulação da maconha, eu tenho uma opinião que eles pleiteiam porque se passarem de usuários a viciados (numa linha tênue) terão condição de se tratarem.

De repente o pátio da universidade for vítima de assaltos e mortes, será que esses mesmos que solicitaram PMs poderão ser responsáveis em apertar o gatilho? É como se o Estado tivesse que se adequar em sua moral, leis e ética às conveniências de um bando de jovens cada vez mais dependentes dos pais, da casa dos pais e que se refastelam de discurso da cannabis sativa como uma solução natural e, portanto, que transita na liberdade, que ela é natural, que os usuários são pacíficos (*os da USP não?).

Um país como o Brasil que não tem política de redução de danos séria, não tem educação séria, não tem saúde, segurança pública e que vê a segurança a mercê de pessoas que, como suseranos, decidem que as pessoas podem morrer acaso o uso da maconha pacífica seja ameaça num campus de universidade. Só nos resta dizer que traficante é herói, que usuário de maconha deve pleitear a presidência da república ou liberdade de expressão num país democrático, que pais e mães de viciados que são tragados pelo vício são moralistas e “caretas” e que eles são o futuro do país com seus “becks” de uma sociedade alternativa. Viva a cannabis, a geração de Bob Marley e a paz (mesmo que os que defendam a maconha sejam violentos quando violência seja conveniente).

Estudantes da Faculdade de Filosofia, História e Geografia da USP, querendo reviver os anos 60, ocuparam um dos prédios da instituição na noite desta quinta-feira (27). Horas antes, os alunos entraram em confronto com policiais militares por conta da prisão de três colegas por porte de drogas dentro do campus.

+ Confira também aqui, “PM na USP, mídia e a minha família – não só”.

fotos: Tiago Queiroz/AE