domingo, 29 de maio de 2011

FHC EM PROL DA MACONHA E DE UM PAÍS SEM TABUS

“O discurso hipócrita de FHC sobre a legalização da maconha na fantástica fábrica de democracia fernandista do ‘Fantástico’.”


Por Anna Carvalho


Começo esse texto com uma frase da Lucinha Araújo sobre a perda de Cazuza: “Nenhuma mãe deveria conjugar seu filho no passado”. Mas o meu texto fala de um artista que se deteriorou pelo seu abuso das drogas, enquanto FHC deu uma entrevista, ao “Fantástico” (Globo), onde se posicionou em favor da descriminalização da maconha, além de negar que o seu governo, em prol de uma “eliteque” manteve tabus. E falou também em quebra de tabus, onde muitas famílias que, negando ditados biológicos, perderam seus filhos para as drogas e que começaram “lindamente” ou “poeticamente” com a bendita/romântica maconha.


O engraçado foi que ele foi o presidente da manutenção de alguns tabus mesquinhos e chinfrins (*não teve competência para erradicar a pobreza, ou sanear a Educação pública) em relação a precarização da Educação, da economia de fachadas do real, do pensamento de elite, de uma direita conveniente, esnobe, beletrista e, agora, oportunista também, uma vez que, não estando mais no governo, só agora pode gerenciar uma cortina de fumaça ou de burrice sobre um país que agoniza diante de uma democracia fantasma.


Na época do seu governo, tal tabu não foi movimentado, agora, só agora, ele circula como títere dessa "nobre causa" para um país com tantos problemas crônicos: pobreza jamais erradicada, a crise eterna na saúde, a falta de moral de uma agenda política muito pouco atribulada, pessoas morrendo sem segurança, impostos marginais, direitos básicos negados e, vamos falar de tabus para descriminalizar maconha, um país que não consegue reduzir danos de uma Educação que ainda é mínima quando se fala de uma favelização moral e instituída do professor.


FHC, presidente dos dedinhos, talvez com a mesma moral de Gabeira, de Frejar, Marcelo D2, Tico Santa Cruz que, na morte de seu companheiro de grupo falava da burrice da violência, sem sacar que talvez ela viesse de alguém que também alimentava o desejo pela droga, todos deveriam ser os bedéis do governo autoritário e que o FHC criou mais para um estadista que viajava sobre um protocolo de embaixador para falar de coisas sérias num país que bestializa pensamentos com um padrão muito conhecido em quitandas que pregam anarquias disfarçadas de ditaduras de uma certa anarquia da moral.


Eu não faço apologia de discursos evasivos, mas não saberia conviver numa sociedade que fizesse propaganda de maconha como as de cerveja sempre desnudando uma mulher, mas é claro que são coisas opostas porque aqui repito: tratar de maconha sem tratar de traficante, tratar de marginal sem tratar de políticos marginais e que enriquecem misteriosamente com consultorias é minimizar muitos problemas mais urgentes e que se arrastam secularmente num arremedo de democracia ou de uma emergência de país que não se estabelece como povo que, além de pobre, é burro e que é incapaz de escolher nas urnas, incapaz de escolher em ter a dignidade de uma formação cultural que não seja tratada como benesse, sem saber, ao menos o significado da banalização do termo DROGA.



* O ex-presidente FHC preside a “Comissão Global de Políticas sobre Drogas” que reúne personalidades internacionais. A Comissão defende uma regularização das drogas de maneira semelhante ao que ocorreu com o tabaco e com o álcool e recomenda que tratamentos médicos sejam oferecidos às pessoas dependentes de drogas para que os danos individuais e sociais sejam reduzidos.


imagem: auto-retrato do artista plástico Gil Vicente matando FHC (carvão sobre papel 200 x 150 cm). "Série Inimigos" (http://www.gilvicente.com.br/), que causou muita polêmica no ano passado na Bienal de São Paulo.

11 comentários:

Anônimo disse...

DE ACORDO COM UMA PESQUISA REALIZADA NA FRANÇA, 68% DOS VICIADOS HOJE NO MUNDO EM DROGAS MAIS PEZADAS, COMEÇARAM COM UM PEQUENO TRAGO DE MACONHA. EM POUCO TEMPO QUISERAM SABER COMO ERAm AS DEMAIS DROGAS. ESSE FHC É MESMO UM IDIOTA DA TERCEIRA IDADE.

marcos disse...

voce escreve muita merda por isso tem um blog,
liberdade de expressao, caso voce apague essa msg , estou dando o recado,, voce demorou muito tempo para escrever essa merda, voce seria bom para escola da minha filha

Anna Carvalho disse...

Marcos,
você baixa o nível da discussão, se não tem argumento ,slencie-se... e por iso não tem um blog,e ainda se acha no direito de emitir opnião sendo um capadócio ;por gente como você esse país se mantém néscio( vá ao dicionário ,aliás liberdade de expresão é garantia de diversidade de opinião,não tenho que emitir aquilo que voce quer ler)
Liberdade de exprssão é válida ,mas para gente que seja no mínimo letrado,não é o seu caso,aliás ão sei porque que gente que é a favor da descriminalização da maconha ,tão pacífica e se posiciona de forma tão truclenta.
Paz e amor é só na retórica...São liberais para lerem o que querem( será que sabem ler????????)
Anna Carvalho

Merci disse...

0 Brasil ainda não está preparado para a liberação da maconha.Éum país grande,onde a pirâmide social é muito complexa,ou seja muitos em sua base e poucos no pico.Onde a Justiça só existe para a classe pobre e para negros,vendo que a maioria nos presídios são de negros e pobres.Então devemos pensar em Educação ,Saúde e Oportunidade de Crescimento Social,enfim ocupar as pessoas com coisas boas ,não só aqui nas grandes cidades,mas no interior,nos lugares onde manda mais quem tem mais dinheiro.Assim poderemos começar a pensar em liberar alguma coisa.Obrigado

João Manuel Barcellos disse...

O que Fernqando Henrique defende não é a liberação e sim a REGULAÇÃO e tem uma distancia consideravel ente as duas coisas.
sou a favor sim e acho que a concepção do nosso amigo "anonimo" esta um tanto distorcida, peguem como base a Holanda.
e isso tudo tem q ser trabalhado em cima de fatos e não o q se acha... o cigarro MATA e é legal, pq a maconha não?

Thomaz disse...

esse FDP gagá de uma figa quando era Presidente combatia, agora tai se colocando nessa posição só para poder ter espaço na midia,
cabra mais cretino e demagogo....

Anna Carvalho disse...

A Holanda que sabe o que é redução de danos ,sabe do excesso ,agora lida com outro elemento da sua escolha,"regulação": o turismo da droga,existe uma contenção até em nível ideológico ou moral e comparar o Brasil que não tem remédio de coquetel para vítimas da AIDS é de doer para não dizer de rir porque ñão tem graça nenhuma.
Anna Carvalho

GalSmith Das Graças disse...

Começo meu desabafo com a seguinte afirmativa; os ALVÉOLOS pulmonares NÃO foram feitos para serem deposito de FUMAÇA. Alguma dúvida? Vão estudar sistema respiratório. Em um país com tantas prioridades ...essenciais não sendo resolvidas, ainda tem "gente" discutindo liberação de drogas que só circulam pq os três poderes permitem ( isso segundo "entrevista" Aff! de uma traficante,fonte GLOBO REPÓRTER-mulheres no crime) me poupe! Um país onde a saúde é um caos em atendimento, onde teria que ser um sistema preventivo, onde se faz propaganda de cerveja como o ELIXIR da felicidade...Essa discussão sobre liberação, não deixa de ser uma boa propaganda! Porque no dia seguinte houve uma " marcha da maconha" com o seguinte cartaz " deus criou e o homem proibiu!" KKKKKKKKKKKKKKKK ai ai fiquei imaginando Deus tacando fogo nas plantinhas logo após a criação KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ri muito com cena patética! Mas isso também tem explicação é só estudar tbm sistema nervoso central além do respiratório! É tudo que os maus precisam que nós fiquemos muuuuuitooo DISTRAIDOS !!!!
(do Facebook)

Mahayana Bispo disse...

Eu sou a favor da Educação. Não se ver marcha da Educação, talvez porque não seja polêmico o bastante para a mídia divulgar.

RAIMUNDO disse...

Acho que a liberação da Maconha não fará muita diferença. Por que não é difícil encontrar essa droga,podemos encontra-la em qual quer esquina de todas as cidades do pais, ao mesmo tempo ela causa os mesmos males do álcool e o tabaco, que são lícitas, entre outras. Será apenas mais uma.
Quando ao ex-presidente FHC, ele sofre do mal da inveja, inventou essa historia para não ser esquecido totalmente, diante da popularidade mundial do ex-presidente Luiz Inacio Lula da Silva.

Anônimo disse...

Que texto com ar de intelectual, mas com idéias totalmente simplórias. Se falou tanto da maconha, mas hora nenhuma citou que o alcool e o cigarro são mais nocivo que a maconha. Não sou usuario de maconha, mas acho que se deve pesquisar conhecer algo, antes de escrever sobre ela, em vez de ficar só reproduzindo essas idéias vazias que toda hora a mídia passa.