FUTEBOL, SEXO E MORTE

“É uma batalha quase perdida neste país de impunidades confrontar o poder de quem tem dinheiro e prestígio – se quem protestar for uma anônima qualquer. Eles costumam estar acima do bem e do mal. Não são pessoas comuns. E somos nós quem estabelecem essas regras. Burros também que somos!”
Por Elenilson Nascimento
Confesso aqui na LITERATURA CLANDESTINA que os risos do goleiro Bruno (*que eu nunca tinha ouvido falar até a semana passada) nos treinos do Flamengo me incomodaram bastante. Não pelo fato dos risos de um, até então, desconhecido para mim serem uma manifestação da indiferença no caso do sumiço da sua suposta namorada, mas por ele ser o ídolo em um time com milhões de fanáticos que o tem como referência. E o rapaz estava rindo de quê mesmo? Se o objetivo foi aparentar tranquilidade, a mim pareceu insensibilidade.
Não vou ficar repetindo aqui o que a imprensa tem feito nos últimos dias, mas esses são os ídolos que temos como exemplos para os mais jovens? É para rir ou para chorar? Nós somos culpados também em valorizar e equalizar jogadores de futebol com os seus salários milionários que acham que podem fazer tudo o que quiserem. Sempre foi assim e o que tudo indica é que isso permanecerá, pois somos um país de fracassados, sem opinião, sem valores morais, sem educação, sem respeito, sem instituições, onde a própria imprensa se encarrega de ditar o que é certo ou errado, o bem e o mal, os respeitáveis e os renegados, o sucesso e o fracasso.
E nessa história de infidelidade, o que começou como uma transa rapidinha pode ficar inscrito como mais uma violência inadmissível contra uma mulher, com base na certeza da impunidade. Então me pergunto, no meio da minha falta de fé nos homens, qual deve ser a atitude do Flamengo? Do pai da Eliza Samudio? Do próprio Bruno? É bom para a imagem de uma empresa permitir que o seu empregado use o ambiente de trabalho como palco para a sua defesa? Mesmo acreditando na sua inocência?
O caso é obscuro, há muitas contradições. As reportagens (repetitivas, por sinal, em todas as linhas) mostram quem são os personagens e o que falta esclarecer. Não se pode culpar o Bruno sem provas, mas, como sempre, a sociedade burra e manipulável já o condenou. Ele diz que a ex-namorada sumiu para resolver “questões pessoais” e está viva, mas qualquer que seja o desfecho, algumas coisas ficam dolorosamente claras.
É uma batalha quase perdida neste país de impunidades confrontar o poder de quem tem dinheiro e prestígio – se quem protestar for uma anônima qualquer. O suspeito – ou réu – pode ser um senador, um gerente de banco, um diretor de jornal ou o goleiro do time mais popular do país, com salário mensal de R$ 300 mil (*quanto tempo um professor vai gastar trabalhando para ganhar isso?) e histórico de brigas e infrações por excesso de velocidade. Eles costumam estar acima do bem e do mal. Não são pessoas comuns. E somos nós, como já disse, quem estabelecem essas regras. Burros também que somos!
ESTARRECEDOR – E a história parece ser mais podre do que os fatos mostram. No ano passado, num dos muitos incidentes estarrecedores, Eliza, grávida de cinco meses (*não que isso a transforme em símbolo de maternidade viu, afinal de contas, aparentemente, ela era mais uma das milhares de “marias chuteiras desesperadas” atrás de grana e vida boa que um golpe da barriga pudesse lhe oferecer), foi à Delegacia Especial de Atendimento à Mulher, no Rio, denunciar o goleiro por agressão, ameaça de morte e tentativa de obrigá-la a abortar. E gravou um vídeo bizarro para o jornal sensacionalista carioca Extra.
Eliza pode ter inventado tudo isso, não? Tudo não. Bofetões foram comprovados em exame de corpo de delito. E, segundo peritos, “substância abortiva” foi encontrada na urina da jovem. Os mundos de Eliza e Bruno se encontraram no que pode ter sido o fim da linha para ambos. O jogador, oficialmente casado, teve um “romance” com uma torcedora. Exatamente como Pelé, Edmundo, Falcão, Renato Gaucho, Romário, Ronaldo, Ronaldinho Gaucho e tantos outros também já o fizeram (veja o quatro abaixo).
E o jogador a chamava de “bebê” e a coisa ia bem, até que apareceu um bebê de verdade. A namorada surgiu grávida. E a Eliza, enfim, também agarrara sua única chance. Agora, o Bruno – ídolo de muitos – é o principal suspeito do misterioso sumiço da garota que já o acusara de tê-la ameaçado de morte. Mas, como a polícia no Brasil só age com “eficiência” no caso de celebridades que deem audiência ou aqueles que façam parte da camada abastada da sociedade (*vide os casos igualmente escabrosos da Suzane Richthonfen, Isabella Nardoni, João Hélio e tantos outros), já descobriram que a garota havia sido espancada até a morte por Bruno e seus comparsas, esquartejada, com partes enterradas perto do sítio e outras jogadas aos cães. Contudo, até o momento, nada disso foi confirmado, apesar das escavações feitas por policiais no terreno.
O administrador do sítio do Bruno, um tal de Elenilson (aí meu Deus!, até isso), afirmou à polícia que Eliza e o seu filho estiveram no sítio e ficaram praticamente o tempo todo num quarto, apesar de ter negado tudo num primeiro depoimento. Em entrevista à revista Veja que chegou às bancas esta semana, o goleiro afirma que conheceu a Eliza numa festa, que chamou de orgia, na casa de um amigo, identificado pela revista como o também goleiro do Flamengo Paulo Victor. Ou seja, já induzindo a opinião pública a condenar a garota por ser garota de programa. E se fosse? O que isso tem a ver com o suposto crime?
Na entrevista, o goleiro revelou que o preservativo que usou com Eliza estourou. Ainda segundo ele, depois que soube da gravidez dela, foi saber que "todo o time do São Paulo a conhecia, que ela já tinha feito filme pornô" e que, preocupado, chegou a fazer exame de HIV. Acusado pela própria Eliza de ter tentado induzi-la a fazer aborto, o goleiro disse a Veja que, se ele for o pai da criança, brigará pela guarda.
A frase "Bruno assassino. Cadê Eliza?", pichada no muro da sede do Flamengo, na Gávea, foi apagada. A Polícia Civil vai instaurar sindicância para investigar a demora de oito meses e 17 dias para a análise da urina de Eliza, que havia acusado o goleiro de forçá-la a tomar o remédio abortivo quando estava grávida.
Porém, sem considerar o fato do aumento real de todo tipo de criminalidade, é preciso abordar a violência a partir de uma visão mais abrangente, pois nem sempre as piores formas de violência são, de fato, estampadas nas telas da televisão. E as mortes nas periferias? Os meninos e meninas vítimas do descaso? As famílias sendo destruídas pelas drogas, pelas balas perdidas da polícia ou pelo assédio de traficantes? Isso não passa no Jornal Nacional!
Toda vez que deixamos de fazer determinadas ações cujo cumprimento seria necessário para evitar sofrimentos, estamos diante da violência passiva. O Bruno é uma vítima do seu próprio ego. A Eliza foi uma vítima das suas próprias ambições. Nós também somos vítimas, não tenha dúvida! Mas ninguém exige providências efetivas do Estado para que cesse de alimentar, com o descaso, alienação e a inoperância, o celeiro que armazena o número crescente de brasileiros miseráveis em todos os sentidos. Porque os meninos não sonham mais com a escola? Porque é muito melhor ser rico e jogador de futebol!
Na raiz desses problemas encontramos a violência da desigualdade social decorrente da injusta repartição das tarefas e dos privilégios que levam ao irregular aproveitamento dos bens produzidos pela sociedade. Quem se encontra atrás dos balcões? Quem fede? Quem não tem instrução? Quem são os eleitores? E o fato de ainda termos milhões de crianças que permanecem fora dos bancos escolares, cerceadas de direitos que lhe são inerentes e constitucionalmente consagrados, também configura uma violência que não está disseminada nas telas da televisão, sendo certo que esta forma de violência é tão cruel e abominável quanto à violência sangrenta.
Aí teremos outros Brunos e outras Elizas! Acima de tudo temos uma espécie de violência que ninguém se atreve a questionar que é a violência institucional. O Estado, como sociedade politicamente organizada, preocupado em não deixar nenhuma sombra, por menor que seja, sobre a ordem estabelecida, imputa, sistematicamente, os problemas sociais aos próprios infratores que ele deixa ao desalento e, por isso, inadaptados. Hoje, o único Bruno sem dúvida inocente tem apenas quatro meses de vida. Sua mãe sumiu (provavelmente morta) e ele continua um "filho de pai desconhecido".
foto 3: Época
demais fotos: divulgação