VOU DE TÁXI

“Só espero que esses políticos de “merda” aprendam alguma coisa com a Xoxa e passem a fazer shows nos sinais de transito também!”Por Elenilson Nascimento
Dizem muitos publicitários que a boa propaganda é a alma do negócio e/ou a maneira mais eficaz de enterrar um mau produto. Na política desse País de faz-de-conta, as coisas se passam ao contrário. Ao contrário de todas as perspectivas (*prova disso, foi a eleição da vereadora Leocrete em Salvador que, por total falta do que fazer, propõe a criação de um busto de “Maycon Jackson” no Pelourinho), ao contrário de todos os conchavos e alianças e ao contrário de toda a mandinga feita por políticos safados com os seus interesses particulares.
No Brasil, as propagandas funcionam para oferecer aos eleitores mitificações que, muitas vezes, guardam pouca relação com o candidato real. E não é por outra razão que as campanhas custam cada vez mais caro. Um bom exemplo recente é essa tal candidatura da Dilma – mesmo ela sendo um poço de arrogância, mas com um garoto-propaganda-presidente manifestando opinião mesmo que não solicitado. “Estou tranquilo. A economia vai crescer bastante, o Brasil estará bem avaliado lá fora. Então, por que não eleger a Dilma?”
Resposta: Porque o senhor presidente não é mágico, pai de santo, ou sei lá mais o quê para transformar alguém naquilo que não pode ser – nem com vara de condão. Em 2010, a candidatura presidencial do PT, o único partido que revelou suas estimativas, deverá custar mais de 190 milhões de reais. E de onde sairá esse dinheiro todo? Quase 90% dessa fortuna toda será gasta com propaganda destinada a “edulcorar” o perfil de sua candidata, Dilma Rousseff.
Há tempos esses políticos f.d.p. se convenceram de que devem criar um “avatar triunfante, simpático e infalível” que, nas eleições, substitua sua “carranca humana” e todos os seus pecados. Contudo, o objetivo deste post não é falar sobre as eleições de 2010, mas sim, de manifestar a minha opinião sobre um quadro do programa do Luciano Huck que foi ao ar ontem, 28/11.
Porém, semana passada, mais uma vez, o Twitter, rede de microblogs para escrever mensagens com 140 caracteres, foi palco de uma briga entre profissionais de emissoras concorrentes. Luciano e o diretor do sempre péssimo "Programa do Gugu", da Record, Homero Salles, protagonizaram um arranca-rabo no domingo, 22/11, quando o comunicador global postou no Twitter o seguinte comentário: "Agora o Gugu quer se 'inspirar' também no Lata Velha!!! Hahahaha... ô falta de imaginação!!!! Tem gente que acha que o povo é burro, né não?". Luciano continuou: "Faça o bem, para receber o bem. Vou acreditar que 80% do Programa do Gugu é uma 'homenagem' ao Caldeirão. Obrigado, nobre colega".
Tais insinuações não soaram muito bem aos ouvidos do Homero, que foi avisado sobre o post do Luciano e tratou de responder à altura. "Deixa de ser babaca... você dirige um Táxi que o Gugu dirigia e pensa que pode falar dos outros?", escreveu, referindo-se a um antigo quadro do loiro cada vez mais sem graça da TV brasileira no “Domingo Legal”, do SBT. A partir daí, como Luciano não twittou mais nada sobre o assunto, Homero disparou um comentário após o outro, só para atiçar a discórdia, como é muito comum entre as pseudo-celebridades (*passei recentemente pela mesma situação, lembram?). Mas diante dessas baixarias, Luciano apagou os seus posts, o que aumentou ainda mais a fúria do Homero. Dizem nos bastidores que a Globo emitiu um comunicado sobre a maneira como seu elenco deve se manifestar em redes sociais. E adianta?
Eu adoro o Luciano Huck. Acho que o trabalho que ele está fazendo frente ao “Caldeirão do Huck” é uma das melhores coisas que podemos tirar da televisão nesses tempos de falta de imaginação. No quadro “Vou de Táxi” deste sábado, 28/11, por exemplo, Luciano fez várias corridas pelas ruas do Rio de Janeiro, onde transportou pessoas bem interessantes (*provavelmente selecionada antecipadamente pela produção), histórias de vida que deveriam encher de orgulho qualquer brasileiro e de vergonha esses políticos f.d.p. que nunca azem nada pela população cada vez mais desacreditada nas instituições, como a de jovem manicure Raimunda, 31 anos, três filhos, moradora da Comunidade Santa Marta, que teceu comentários sobre a polícia, a falta de segurança e sobre a sua vida cheia de obstáculos e que mesmo assim estampava um sorriso no rosto; ou a Xoxa, também conhecida como a “Xuxa do sinal” ou Ivy, que mesmo sendo ignorado pela própria família em decorrência da sua opção sexual sobrevive nos sinais imitando a Xuxa; e também o policial federal Fábio (*com franja e tudo) que no meio da entrevista disse que a polícia está despreparada…Bom, é melhor você assistir! E quem quiser entrar em contato com Xoxa, a Xuxa do sinal de trânsito (*ela é muito boa), pode ligar para ela. Anote aí: (0xx21)8174-1018

Bom, depois dessas aulas de cidadania, podemos fazer uma relação com a reportagem da revista Veja da semana passada sobre o filme “Lula, o Filho do Brasil” que mostra que disfarçar peças de propaganda em produções culturais é uma maneira de turbinar a imagem dos políticos. O filme pago por empresas privadas (*10,8 milhões de reais) com interesses no governo é um novelão melodramático que expurga fatos biográficos, endeusando o homem, com óbvias repercussões eleitorais positivas para a candidata da situação. O que tudo indica é que a fita faz parte de um projeto mais amplo de transformar Lula em mito. A narração de “Lula, o Filho do Brasil” é encadeada como a vida de Cristo, do nascimento na manjedoura à ressurreição gloriosa. A ideia ao manter o fantasma de Lula tão presente na vida política nacional como o do velho rei Hamlet na peça de Shakespeare é produzir a impressão de que o novo presidente eleito é apenas um usurpador e Lula o verdadeiro mito do povo. Só espero que esses políticos de “merda” aprendam alguma coisa com a Xoxa e passem a fazer shows nos sinais de transito também!
fotos: divulgação