ENTREVISTA COM O PALESTRANTE AIRTON SOARES

“As universidades são hoje instituições comerciais, haja vista que anunciam seus "produtos" a partir do valor das mensalidades e não da qualidade e da severidade do ensino. (...) A maioria dos que ficam é de "bonzinhos", isto é, os que têm sangue de barata, toleram tudo, arredondam notas, abonam faltas, contam piadas, enfim, acovardam-se.” (A.S.)

“O salpicão fumegava, nas mesas, rodeado de ervilhas e olhares pidões. Ao meu lado, um par de fartos e opulentos seios, vitrinicamente exibido, roubava a cena da venerada e salivante iguaria. Cuidei em dissimular minhas inquietudes. Nestas circunstâncias não é fácil administrá-las, mas engrandece quem aceita o desafio. Na verdade, a tarefa se abranda e nos torna menos vulneráveis e muito mais afoitos quando esse formigamento animal surge das profundezas do inconsciente. Daí leitor, não existir no Código Civil Brasileiro nenhum Artigo que condene os apetites do subconsciente. Não sei se a justificativa atende, mas foi a única que me veio à mente.” Esse trecho de “O Salpicão” de Airton Soares, autor de “O Mundo Fora de Esquadro” –, palestrante, blogueiro e um artista muito bacana que me fez acreditar que a excelência reside da simplicidade, resume bem a “figura” por trás do “artista". Que bom seria se todos os artistas ou os “tidos artistas” soubessem disso, eu garanto que esse mundo seria um lugar bem melhor.
ELENILSON – Gostaria de começar essa entrevista com o que considero, talvez, as questões mais importantes nos nossos dias: a falta de educação e o aumento da violência. Peço licença ao leitor da LITERATURA CLANDESTINA para formular uma pergunta um pouco longa. No seu blog Li Por Aí você sempre estabelece uma relação de desespero e esperança – seja através das charges, dos trechos de poemas, das noticias e por aí vai – muito parecida com três clássicos da interpretação do Brasil das décadas de 1930-40, “Casa Grande & Senzala”, “Raízes do Brasil” e “Formação do Brasil Contemporâneo”. Você lembra que, no primeiro, de Gilberto Freyre, o olhar se debruça sobre a vida privada; o terceiro, de Caio Prado Jr., é um estudo sobre a "empresa colonial" portuguesa no Brasil; e o do meio, de Sérgio Buarque, é um meio-termo, ou uma síntese entre essas perspectivas privada e pública. Pois bem, uma virtude inequívoca do seu blog é a capacidade de pensar, simultaneamente, o macro e o micro, a democrática pelada na praia e o movimento do capital transnacional, os cálculos perversos do capitalismo e a experiência subjetiva que lhe é irredutível, em suma, o público e o privado. A pergunta que lhe faço é, portanto, a seguinte: até que ponto você acha que um olhar exclusivamente voltado para uma "teoria da dependência" – que não leva em conta nossas "originalidades culturais populares", isto é, "a sobra", "o excedente humano" da empreitada colonial - está capacitado a compreender o Brasil em sua complexidade e ambivalência?
Airton Soares – Para compreender o Brasil em sua complexidade e ambivalência há necessidade de se acelerar e intensificar a prática discursiva sobre esses olhares, de maneira circunspecta e sábia, pois se tratam de questões por demais espinhosas e complexas. Vivemos encharcados de conhecimento, mas é importante estabelecermos uma clara linha divisória entre conhecimento e informação, entre ciência e acúmulo de dados. T.S. Eliot, no seu poema "The Rock", de 1934, oferece para os dias de hoje uma resposta que incomoda aos ditos estudiosos: "Onde está a sabedoria que perdemos no conhecimento? Onde está o conhecimento que perdemos com a informação?" Onde estão nossos valores essências para rivalizarem com o sistema atual que somente olha e cuida da pecúnia? Daí minha desconfiança nos "acrisolados" projetos que todos os dias são espirrados gabinete afora. Acredito até que, dentre os responsáveis pelas nossas políticas públicas, exista uma minoria cônscia do seu dever de casa, mas que no íntimo, reconhece que seu poder de fogo é... de artifício!
ELENILSON – Eu não tenho mais esperança alguma com relação ao Brasil. Até a revista Veja (20/08) – que eu não gosto muito – publicou uma excelente matéria sobre o fracasso da educação no país: “...a constatação de que as escolas que pais, alunos e professores tanto elogiam são as mesmas que devolvem à sociedade jovens incapazes de ler e entender um texto, que se embaralham com as ordens de grandeza e confiam cegamente em suas calculadoras digitais para não apenas fazer contas ma substituir o pensamento lógico”. Como você encara a questão da falta de preparo dos professores na formação de uma juventude pensante e atuante? E você tem alguma esperança quanto ao futuro desse país, já que o complexo educacional brasileiro é medíocre e não se enxerga como tal?
Airton Soares – Sua pergunta me fez lembrar o psicólogo Luiz Carlos Prates. Há três razões para o baixo nível universitário no Brasil. A primeira é que as universidades são hoje instituições comerciais, haja vista que anunciam seus "produtos" a partir do valor das mensalidades e não da qualidade e da severidade do ensino. "Só faltam gritar", diz ele, nas calçadas, como mascates da instrução: “Aproveite, aproveite, preços convidativos, entra quem quiser na universidade, aproveite...” A segunda razão – continua Prates – é que são raríssimos os bons professores em sala de aula. A maioria dos que ficam é de "bonzinhos", isto é, os que têm sangue de barata, toleram tudo, arredondam notas, abonam faltas, contam piadas, enfim, acovardam-se. A terceira razão é a mais importante de todas: "ESTUDANTES" NÃO ESTUDAM. A maioria é viciada em internet, são "pesquisadores" de internet, são coladores de internet. O mundo de hoje é imagético. Que bom. Uma imagem vale por mil palavras. Vale até por duas mil, mas cadê as palavras? Li por aí: 80% das reprovações dos concurseiros é por falta de leitura; falta de vivência vocabular. Internet é um globalizante poderoso, mas se o usuário pensa. Se pensar aborrece, não pensar emburrece!
ELENILSON – Muitos professores, com a justificativa de “incentivar a cidadania”, incutem ideologias anacrônicas e preconceitos esquerdistas em seus alunos. O que você acha disso?
Airton Soares – Nas ideologias anacrônicas há muito ressentimento quando deveria haver muita revolta. Ressentimento chama a lamúria; revolta chama a luz, a compreensão das coisas. Revoltar-se é, em sentido etimológico, dar várias voltas em torno do problema para resolvê-lo a contento. Assim, incutir a auto-revolta nos alunos com o fito de incentivar a cidadania, se não é uma panacéia é um excelente remédio.
ELENILSON – O que você achou dessa “festa” das Olimpíadas em Pequim?
Airton Soares – In"festa"tada de consumo. Eis como vi a suma "festa". O espírito original do evento...O vento levou. Assim pensaria – não tenho dúvidas – Spiridon Louis, o primeiro atleta grego a vencer uma maratona, nos Jogos Olímpicos de Atenas em 1896.

Airton Soares em ação no Teatro Emiliano Queiroz, SESC, Fortaleza-Ceará,
dando uma palestra sobre qualidade de vida – 2007.

ELENILSON – Você postou no seu blog uma colocação muito pertinente de Luiz Carlos Prates, do jornal Diário Catarinense: “Será que todos os que estão contra o uso de algemas em pessoas presas pela polícia também estão de igual modo contra as "algemas" vendidas em sex shops?” Gostaria que você mesmo comentasse.
Airton Soares – Creio que a intenção de Prates era não só fazer um trocadilho jocoso, mas dizer também as pessoas que à luz do diz se mostra ética, “santa”, mas que no santuário de suas alcovas ou bordéis... pinta o sete desprendidamente com suas "algemas" bacantes.
ELENILSON – Como você avalia esse governo Lula?
Airton Soares – Muito inteligente e esperto. Sua preocupação maior é agradar a área palaciana (banqueiros & cia...) e o povão. E pronto. A classe pensante: professores, médicos, etc... que se lasque!
ELENILSON – Políticos no Brasil têm tanto crédito com a população quanto o Fernandinho Beira-Mar. Aqui em Salvador a situação está tão ridícula que temos até um travesti como candidato(a) à uma vaguinha na Câmara de Vereadores. Como você avalia a política no nosso país?
Airton Soares – A política do Brasil está coerente com a filosofia mundana: "Toma lá dá cá" ou "não existe almoço grátis" por isso recomendo:

“Não faça da urna uma loto
Nesta data decisória
Você sabe que o seu voto
Pode mudar toda uma história.”

Quanto ao travesti, se tiver caráter, não vejo como situação ridícula.

ELENILSON – Existe uma imensidade de poetas na net, destes a grande maioria tem uma arrogância irritante inerente do pedantismo por “se achar” poeta. Tenho descoberto pessoas que aparentemente são tão boas com as suas poesias quanto com a “arte” de tratar o outro. Porque esses “artistas” não trocam informações, porque eles não se dão ao prazer de ironizar a sua própria ignorância e produzir cultura, porque essas pessoas que trabalham com idéias são tão irritantes?
Airton Soares – Porque são "artistas". E a coisa mais fácil do mundo é ser "artista", difícil é manter a fama. A fama, apesar de ter muito do falatório público, não deixa de ser um termômetro de sucesso. São irritantes porque lhes falta HUMILDADE. Sugestão aos arrogantes: mirem-se no exemplo da Terra. Quanto mais HÚMUS a terra recebe, mais se fertiliza.

ELENILSON – Quais são os melhores livros e autores da sua biblioteca?

Airton Soares – De pronto minha resposta é “Dom Casmurro” a quem me pede meu autor favorito e por extensão todos os autores que seguem a linha machadiana: Rubem Alves (o “Eterno e Torno” e “Educação dos Sentidos”; Mira y Lopez com “Quatro Gigantes da Alma”; Valdo Emerson com “Ensaios”; Blaise Pascal com “Pensamentos”; Schopenhaeur e seus seguidores Kant, Nietzsche, Freud. Em cada um desses autores/livros encontro atitudes e comportamentos machadianos.

“Para o inferno com isso”, ele exclamou, quando seu supervisor acadêmico tentou enquadrá-lo no estreito currículo universitário. Ele desistiu de trabalhar no seu projeto e preferiu recolher-se ao campo, para ler. E prosseguiu a vida toda a ler livros sobre quase tudo: antropologia, biologia, filosofia, arte, história, religião. E continuou a lembrar aos outros que um caminho seguro para atingir o mundo se descortina ao longo das páginas impressas. (...) Para mim, senhores, o academicismo é muito seco. Frio. Por não saber, ou não querer, ACORDAR as palavras. Airton Soares na pele do personagem Boca Linda, numa das suas inúmeras palestras.

ELENILSON – Tomei emprestado a expressão "desfeito e refeito" de um ensaio do professor Antonio Candido a respeito da crônica como gênero literário. Para mim ela define perfeitamente o papel dos poetas, escritores e artistas de verdade diante desse mundo globalizado: desconstruí-lo e reconstruí-lo tornando-o mais interessante e surpreendente. Como Airton Soares cidadão descreveria o "mundo desfeito e refeito" através do olhar do Airton Soares pensador?

Airton Soares – Costumo dizer em minhas palestras que a definição pode ser um atraso ou avanço de vida. Por isso, minha preocupação como cidadão pensador é estar sempre... sempre definindo e redefindo o mundo; construindo e destruindo semânticas. Por isso:

“Amante do pensamento
Papel, palavra leitor
Testemunhar o meu tempo
Eis minha função como escritor.”

ELENILSON – O que acha da poesia em si?

Airton Soares – Uma das coisas mais importantes em nossa vida é o ar que respiramos... e nem o percebemos. Poesia para mim é vital. É "AR" percebido. Poesia requer sensibilidade, a porta de entrada das sensações. Poesia é essencialmente linguagem de percepção, das sensações elaboradas. Busca-se na poesia a melhor semelhança entre aquilo que é captado pelos sentidos e as palavras que melhor possam expressar-lhes. Poesia é a fala do coração. `Faculdade que está muito próxima da clarividência´,como disse bem o poeta Carlos Alberto Coelho.

Airton Soares declama “Zé da Luz”


Airton Soares declama Cecília Meireles

Trecho da poesia “Palavras Aéreas”, de Cecília Meireles. Poesia excelente para se trabalhar o tema MUDANÇA.

fotos: arquivo pessoal de AS; e AFAI (Boca Linda)